18.06.2011 |  18:04 |  Аутор: Љиљана Татић

Ово је анализа тајних дипломатских телеграма америчких амбасадора обелодањених у среду 08. децембра 2010. путем социјалне мреже Викиликс, који непосредно откривају позадину про-диктаторске САД политике, НАТО окупације Србије и белешки Теда Рала, аутора „антиамеричког манифеста“. Његов сајт је овде.
После распада Совјетског Савеза 1991. америчка политика према Централној Азији је постала транспарентно цинична: подршку су добили диктатори, и  подржавани тзв “шраф људи” –  марионете.
Док је САД посматрала распад Совјетског Савеза, корумпиране аутократе су опљачкале бивше Совјетске републике Туркменистан, Узбекистан, Казахстан и Таџикистан. Дисиденти су били затварани и масакрирани.

Децембра  2010. из објављених дипломатских тајних телеграма, то јест извештаја, види се да су САД биле све, само не пасивни посматрачи. САД су уговарале разне послове за нафтоводе и гасоводе, изнајмиле авионе  после 11. септембра …. и своје активности плаћале су десетинама милиона америчких пореских долара  који су завршили на тајним банковним рачунима диктатора и њихових породица. У међувремену, просечни грађани живели су, а и данас живе у тешком сиромаштву. Зар ова прича гледана из ситуације у Србији не звучи познато?!
Током путовања новинара Теда Рала по централној Азији, мештани су га стално питали: „Зашто Америка не престане да подржава корумпираног диктатора,  како би народ могао да га се ослободи?“
Сиромашни, наивни људи, веровали су у америчку реторику. Они мисле да је то демократија. Заправо, Америка је све опљачкала” – каже даље Тед Рал.  “Лакше нам је да се бавимо диктаторима него парламентима. једно руковање и повратни ударац, то је све што је потребно са диктатором”, наводи он даље.

Централна Азија је имала само једног демократски изабраног председника, Аскара Акаиева, у Киргистану. Џорџ Буш је наредио да га ЦИА државним ударом смени.
Американци који брину о људским правима већ дуго се питају: Да ли је Стејт департмент глуп и/или наиван? Или су америчке дипломате у Ташкенту и другим престоницама неизрециво мизерне,  бруталне и подле у подршци ауторитарних лидера централне Азије?
Испитивање Викиликс тајних америчких докумената и података  одговора на то питање: Да, АМЕРИЧКЕ Дипломате спроводе  бруталну и подлу политику подршке ауторитативним лидерима централне Азије.

Оно што дипломате истичу у извештајима из више посткомунистичких земаља и Централно-азијских република, може бити смешно. Дипломате пишу о председнику Гурбангули Бердимухамедов, као америчком „савезнику у рату против терора“ иако је управо он преузео власт после пуча и смрти Сапармурат „Туркменбаши“.  Нијазов, је описан као „‘Одлучивач за државу Туркменистан“. То је тачно. У Туркменистану је апсолутна диктатура у којој милиони гладују, док унутрашњи круг Бердимухамедова  држи профит од највећих светских резерви природног гаса.
Децембра 2009. амерички дипломатски телеграм овако описује америчког љубимца аутократу: „залудан, сумњив, чуван, строг, веома конзервативан, практични лажов, добар глумац, и осветољубив.“

Према неименованом извору, наизглед конзервативни диктатор има Рускињу љубавницу, по имену Марија, са којом има 14-годишњу ћерку. Иако је Бердијева власт неограничена, његов интелект је ограничен. „Бердимухамедов не воли људе који су паметнији од њега“, каже Викиликс телеграм. „Пошто он није бритке памети, што је наш извор открио, он је сумњичав према многим људима“, даље се наводи у извештају.

Из самог документа се види да иако нико није савршен, изгледа да је најнесавршенији од свих, управо амерички избор за савезника у Централној Азији.
С друге стране степа у Казахстану, председник Нурсултан Назарбајев је председник који гвозденом песницом држи највеће светске резерве нафте. Међу његовим највећим бисерима је: згодно „самоубиство“ његова прва два политичка противника неколико месеци пре председничких „избора.“ Њих двојица су се по извештајима наводно упуцала у потиљак, а затим ставили руке иза леђа и пали у јарак изван Алма Ате.
Непотребно је рећи да је Назарбајев  још један ВАЖАН амерички савезник у рату против “тероризма”.

Али то не зауставља телеграмска оговарања. Назарбавевљев  министар одбране каже да особље амбасаде у Астани, „аппеарс то ењоy лоосенинг уп ин тхе триед анд труе ‘хомо совиетицус’ стyле–и.е., дринкинг онеселф инто а ступор.“ Међутим, алкохолизам није илегалан. Калемљење јесте – и да је председник државни непријатељ број један.
„Године 2007. зет председника Назарбајевљева, Тимур Кулибаиев, прославио је свој 41. рођендан у великом стилу“, објашњава Викиликс телеграм из априла 2008. „у Алма Ати био је домаћин приватног концерта са неким од највећих поп звезда Русије. Међутим, присуствовао је и Елтон Џон, коме је наводно платио милион фунти за једно појављивање.“ Како је он – зет, дошао до новца за све то?“ Тимур Кулибаиев је тренутно фаворизовани председнички зет, на Форбсовој листи од 500 милијардера (као што је  и његова супруга посебно), и коначни контролор 90% привреде Казахстана“, наводи се у телеграмима од јануара 2010.

САВЕЗНИШТВО има своје привилегије. САД никада није говорила против корупције или кршења људских права у Казахстану.

Из извештаја Викиликса је јасно: америчке дипломате немају илузија о својим бруталним савезницима. Занимљиво је да и оверлордови централне Азије  имају  прецизни преглед о корупцији у америчкој влади:
„Слушајте, скоро сви на врху [Казахстанског режима] су збуњени,“ Први потпредседник Максат Иденов рекао је америчком амбасадору у Казахстану почетком ове године. „Они су збуњени корумпираним “ексцесе” капитализма“ Ако руководиоци „Голдман Сакса“ могу да “зараде” 50 милиона долара годишње, а затим покрену америчку економију у Вашингтону, шта је толико различито о томе шта ми овде радимо? „, они с правом питају. „
Одговор на то питање нису добили од представника америчке дипломатије коме су га упутили.
Што се тиче Србије и диктатуре америчке демократије која се спроводи преко ”про западно орјентисане српске владе”, како кажу телеграми објављени 09.12.2010. остаје отворено питање кога од политичара треба подржати. Грађани Србије би сами требало да о томе одлуче пошто прочитају те извештаје и нађу одговоре на следећа питања:

– Зашто амерички амбасадор у тајној преписци са Стејт департментом хвали Тадића и његово доследно спровођење америчке политике у Србији?

– Да ли је Коштуница био необавештен кога мора да слуша када је одбио амерички акциони план за Србију рекавши да Србија има свој?

– Зашто се Тадић жали на Коштуницу  америчком амбасадору Рапу?

– Зашто Тадић иде у Берлин на консултације са америчким амбасадором?

– Какву политику према Републици Српској спроводи Тадић када америчке дипломате у тајним препискама износе похвале да то ради добро?

– Шта то ради Шутановац, када су америчке дипломате задовољне његовим активностима за промовисање НАТО и опструкцију сарадње са Русијом на питањима безбедности?

–  Зашто је САД ТАЈНО тражила смену Вука Јеремића јер политика Министарства спољних послова не одговара Америци?

– Зашто новинари ПОЛИТИКЕ не преносе оригиналну верзију телеграма у коме се Тадић жали Американцима на Коштуницу већ цитирају загребачки Јутарњи лист који објављује лажне и очигледно наручене информације?
Ова и многа друга питања имају одговор у телеграмима објављеним 08.12.2010.  који се могу наћи на следећи линковима:

ЛИНК 1

ЛИНК 2

ЛИНК 3

ЛИНК 4

(10.12.2010, допуњено 17.06.2011)

Advertisements

About LillyT

:))) Rođena između hipi pokreta i panka; odrasla u socijalizmu zastićena od vremena i prostora. Bila i ostala buntovnik i isterivač "djavola" ničim izazvana. Jos se nije umorila od svog životnog puta hodanja po žici, što joj je bilo i ostalo pretežno zanimanje u večnom opiranju pokusajima drustva da je oblikuje

3 responses »

  1. […] Српска власт под диктатом америчке демократије Share this:ДељењеТвитерФејсбукЛинкединЕ-поштаСтамблапонРедитШтампањеДигLike this:Свиђа ми сеБудите први коме ће се свиђати ово . […]

    Sviđa mi se

  2. […] Српска власт под диктатом америчке демократије Подели ово:ТвитерФејсбукЕ-поштаЛинкединШтампањеДигPinterestРедитСтамблапонTumblrLike this:Свиђа ми сеБудите први коме ће се свиђати ово . By LillyT • Posted in Љиљана Татић, АУТОР, ДРУШТВО, Економија, МИШЉЕЊЕ • Tagged банке, монетарни систем, федералне резерве, финансијска криза 1 […]

    Sviđa mi se

Ostavite odgovor

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se /  Promeni )

Google photo

Komentarišet koristeći svoj Google nalog. Odjavite se /  Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se /  Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se /  Promeni )

Povezivanje sa %s