Ljiljana Tatić

Počev od 1995, preko raznih alternativnih sajtova mogla se  identifikovati planeta Melancholia (ili Nibiru ili „Planet X“)  kao braon patuljak koji se nalazi unutar našeg planetarnog sistema. Ova planeta će na svojoj elipsastoj putanji oko Sunca, uskoro proći relativno blizu Zemlje. Ona ima 4x veću masu od naše i utiče na Zemljin magnetizam tako da to uskoro može da izazove  katastrofalnu štetu. Taj mogući dogadjaj je 2011. opisao reditelj Lars Von Trier u svom filmu  Melancholia.
Na gornjem grafikonu je prikazan mogući scenario kolizije izazvan uticajem međusobnih vektorskih sila tokom mimoilaženja dve planete koji će nastati u trenutku najbližeg medjusobnog rastojanja, krajem ove 2012. godine. Na žalost ovakav događaj bi značio kraj ne samo života već i kraj postojanja same planete Zemlje.

Da je gore opisani scenario veoma verovatan moguće je proveriti na ovom sajtu astrofizičara na kome je postavljen simulator kretanja planeta u solarnom sistemu.

SIMULATOR: my-solar-system

Na tom simulatoru možemo i sami proveriti mogućnost dva scenarija. Prvi je izbacivanje Zemlje iz njene orbite a drugi nagla promena putanje Melancholie koja je dovodi do sudara sa Zemljom. Ovaj drugi scenario se učinio verovatnijim i samom reditelju Von Trieru koji je opisao i prikazao u svom filmu a koji se vidi na gornjem grafikonu.

Planeta koja je bar četiri puta veća od mase Zemlje ima tendenciju da prolazeći, prevuče i / ili izbaci Zemlju iz njene orbite. Simulator pokazuje da su moguće višestruke interakcije, u zavisnosti od detalja prvog kruga. Sve dalje interakcije se odvijaju oko centra mase sistema Zemlje i Melanholije koju možete naći tako što ćete dodati početne vektore ponderisane masom planeta (pod pretpostavkom da možemo zanemariti sunce, što ne možemo, to u simulatoru daje veoma približnu predstavu o tome šta se sve može desiti).

Na simulatoru dalje možete videti kako smer i intenzitet (dužina) vektora odredjuje putanju kretanja planete. To daje objašnjenje zbog čega Melanholija ima toliko dugačku elipsoidnu putanju oko Sunca po kojoj se kreće rayličitom bryinom. Brzina kretanja je obrnuto proporcionalna udaljenosti od Suca te zato imamo situaciju da će vreme prolaska kroz Sunčev sistem, u delu gde je nakraće rastojanje od Sunca, ujedno imati i najveću brzinu. Neki astrofizičari su izračunali da u šestomesečnom periodu ona prolazi kroz solarni sistem i KROZ ZEMLJINU ORBITU kombinovanom brzinom od 132.000 kilometara na sat (37 milja u sekundi!)

Čini se da ako Melancholia, veličine 4x zemljine mase, prolazi iza nas u našoj orbiti, (kao stoji na gornjem crtežu) tada će Zemlju njena gravitacija izbaciti unazad u retrogradnu orbitu dok će istovremeno promeniti svoju putanju u „prograde“ orbitu na približnu udaljenost od Sunca, na kojoj je sada Zemlja. Ona bi tada izgleda „otpala“ na toj putanji ostavljajući Zemlju „pošteđenu“ direktnog sudara. Međutim pitanje je kako bi priroda i sva živa bića preživela takav Zemljin skok i promenu smera kretanja. Ovaj scenario je ipak bolji od direktne kolizije koja bi dovela do potpunog uništenja naše planete.

Neki autori smatraju da još zapažanja antičkih astronoma pružaju dokaz da je Melancholija, to jest Nibiru planeta ili braon patuljak, deo našeg solarnog sistema. Ove tvrdnje su u najvećem delu bile odbačene kao granična nauka ili Pseudonauka od strane mejnstrim naučnih zajednica, arheologije i astronomije.

Međutim danas je pruženo dovoljno dokaza da naš solarni sistem izgleda upravo ovako kako je prikazan na donjim slikama

Na sledećem video snimku možete videti kako je pojačani i izmenjeni magnetizam moguće uticao na život na našoj planeti zadnjih nekoliko godina (nekoliko meseci). Ostaje nejasan domet uticaja HAARP-a kao nove tehnologije koju je čovek osmislio te pretvorio u klimatsko oružje i uticaja magnetizma planete koja nam se već veoma pribložila a koju još uvek ne možemo videti golim okom samo zato što je Sunce zaklanja. U svakom slučaju treba pogledati ovaj video i razmisliti o tom uticaju.

Melancholija se još uvek ne vidi na nebu jer je zaklonjena Suncem. Ipak ne baš sasvim. O tome svedoče snimci pojave dva Sunca u Škotskoj ili na Antarktiku:

povezani tekstovi:

***********************************
Trenutne pojave neobičnih peščanih vrtložnih oluja visokih i do 12 milja na Marsu, koje je NASA zabelezila,  mogu biti još jedna potvrda naučnih teorija da je i Mars kao i Zemlja pod uticajem fenomena dolazeće planete opisanim u filmu Melacholia. Utoliko pre jer će Melancholija proći između Zemlje i Marsa
 The Red Planet’s 12-mile-high “dust devil” may hold clues to scientific theories expressed in the hit film “Melancholia” where the Earth is threatened by an unknown extraterrestrial phenomenon.

Science experts say that on Mars – nicknamed “the Red Planet” – “all is extreme: Witness the 12-mile-high dust devil,” explained an April 7 science report in the Los Angeles Times that has the world’s top extraterrestrial minds scratching their heads and asking “what’s that thing?” In turn, famed Danish extraterrestrial thinker Lars von Trier – who both wrote and directed the hit 2011 film “Melancholia” – points to the Martian dust devils as inspiring his theory “Earth and Melancholia Dance of Death” that’s featured as “real” in his film that earned Best Picture honors this year. Also, von Trier explained in the film’s DVD extras interview how “Melancholia is the name of a planet that’s on a collision course with Earth.“ At the same time, the public release last week by NASA’s Mars Reconnaissance Orbiter of a Martian dust devil “roughly 12 miles high” captured winding along the surface of the Red Planet by the Mars Orbiter is what von Trier says links both ‘dirt devils’ and movement of plants such as Melancholia. In turn, NASA scientists say they can’t hardly wait until early August when the Mars Science Laboratory rover named “Curiosity” – that’s now on its way to the Red Planet – lands on Mars for a real up-close look at the dust devil and to see if there’s really “any life on the planet.”

Also, one theory about the Mars „dirt devils“ is they may be caused by „an unknown extraterrestrial phenomenon,“ say scientists.

Mars has always intrigued extraterrestrial thinkers

What are these huge 12 miles high “dust devils” on Mars? And, what’s strange, said NASA scientists in this recent L.A. Times report is “Mars doesn’t have tornadoes. It doesn’t have thunderstorms. But, now we know that the Red Planet can kick up a truly unholy dust devil.”

The report went on to explain that “such a phenomenon – 12 miles high in fact – was photographed last month on an area of the Martian surface known as ‘Amazonis Planitia. A photo of the dust devil was then released last week by scientists at the Jet Propulsion Lab in La Canada Flintridge, Calif.,” explained the L.A. Times report.

According to scientists at NASA’s Jet Propulsion Laboratory at the California Institute of Technology at both the California Institute of Technology and the University of Arizona, that released images of the 12 miles high Martian “dirt devils,” it’s really a “unique thing,” explained Ashwin Vasavada, a JPL research scientist who told the L.A. Times on April 7 that “conditions allowed this single giant vortex to form and survive to suck up dust all the way to that height.”

In turn, famed Danish extraterrestrial thinker Lars von Trier – who both wrote and directed the hit 2011 film “Melancholia” – explained in an interview that’s included in the recently released Melancholia film on DVD that this same “giant vortex” he believes can also take form in outer space and, thus place Earth in danger via his theory expressed in the film called: “Earth and Melancholia Dance of Death.”

Also, a “dust devil” is described in a college science textbook as “a strong, well-formed and relatively long-lived whirlwind, ranging from small (half a meter wide and a few meters tall) to large (more than 10 meters wide and more than 1,000 meters tall) when referring to those dust devils that have been recorded here on Earth. In turn, experts note that these “dust devils” can grow large enough – on Earth, on Mars and in outer space – “to pose a threat to both people and the planet.”

Another reference for Earth-formed dust devils compares them to a massive tornado that scientists can’t really explain in detail since these “dust devils” have been placed in the “phenomenon” category. Simply put, it’s an inexact science when it comes to the who, what, when, where and why of these dirt devils that most people recognize as “swirling updrafts.”

What’s really happening on Mars?

Image this scene from the 1962 Topps Mars Attacks original artwork for collector’s card No. 7 featuring flying saucers destroying the Golden Gate Bridge.

Then, view this artwork at a trendy art gallery in Astoria – the oldest U.S. community on the West Coast, and a self-proclaimed enclave for hybrid aliens and fans of UFOs here on the north coast of Oregon – and consider that other works of out of this world views from this original “Mars Attacks” artwork also features background information talking about the so-called “Goldilocks Zone” of planets that are “just right for life,” and relatively near Earth in what’s also featured in the hit film „Melancholia.“

It was back in May 2011 when scientists announced the discovery of a planet – in this Goldilocks Zone, where life can exist because it’s not too cold or hot – that was dubbed “Gliese 581,” for the „Melancholia“ planet; which scientists say is about 20 light years from Earth, and plagued with „dust devils.“

Gliese 581 or “Melancholia” has also been called a “Red Dwarf,” and because it’s much smaller than our Sun and includes “at least six planets, named Gliese 581e, b, c, g, d and f.” While scientists note that it’s not known if Gliese 581d or the other planets have water, artists who created the “Mars attacks” artwork back in 1962 seemed sure of it.

Dirt devils featured in the famed COMETA report

It’s also interesting that these Mars „dirt devils“ are also featured in the famed „COMETA Report,“ that’s based on a high-level French UFO study organisation from the late 1990s; that was composed of high-ranking officers and officials, some having held command posts in the armed forces and aerospace industry, states the French government’s overview of COMETA.

The name „COMETA“ in English stands for „Committee for in-depth studies.“ The study was carried out over several years by an independent group of mostly former „auditors“ at the Institute of Advanced Studies for National Defence, or IHEDN, a high-level French military think-tank, and by various other experts.

The group was responsible for the new, updated 1999 ‘COMETA Report’ on UFOs and their possible implications for defence in France. The report concluded that about 5 percent of the UFO cases they studied were utterly inexplicable and the best hypothesis to explain them was the extraterrestrial hypothesis (ETH). The authors also accused the United States government of engaging in a massive cover-up of the evidence.

Meanwhile, the COMETA features photos of „dirt devils“ in outer space.

According to NASA experts, there are certain conditions increase the likelihood of dust devil formation.

— Flat barren terrain, desert or tarmac: Flat conditions increase the likelihood of the hot-air „fuel“ being a near constant. Dusty or sandy conditions will cause particles to become caught up in the vortex, making the dust devil easily visible.

— Clear skies or lightly cloudy conditions: The surface needs to absorb significant amounts of solar energy to heat the air near the surface and create ideal dust devil conditions.

— Light or no wind and cool atmospheric temperature: The underlying factor for sustainability of a dust devil is the extreme difference in temperature between the near-surface air and the atmosphere. Windy conditions will destabilize the spinning effect (like a Tornado) of a dust devil.

Also, the L.A. Times reports that equally impressive in capturing the sight of these mysterious dirt devils on Mars and this unknown phenomenon – that also is believed to exist on the fact-based fiction planet “Melancholia” – is “the technology that allowed it to be photographed for us to see back on Earth.”

Life forms may exist on Mars, and Gliese 581d, say experts

While scientists will not confirm that Gliese 581d actually does have life forms that could have visited Earth, or are here now, they do note that “scientists and others have said for hundreds of years” that both a Goldilocks zone of planets like Earth existed, and that prior to Gliese 581d being formally proclaimed as existing in May 2011, there were “these flying saucer artists who drew pictures of such planets.”

In turn, NASA’s JPL research scientist Ashwin Vasavada told the L.A. Times that when the sun beats down on the “desert-like surface of Mars and – thanks to the lack of water and the ‘extremely thin atmosphere’ there – convection begins. Rolling, turbulent air forms at the planet’s surface in a layer five to 10 miles thick.”

At the same time, NASA disclosed in this L.A. Times report how the “$720 million Mars Reconnaissance Orbiter has been mapping Mars since March 2006 for one reason – man’s ongoing search for extraterrestrial life forms.

Image source of Martian dust devils causing “twisting dark tails” on the surface of Mars as recently photographed by Mars Global Surveyor. Photo courtesy Wikipedia and NASA. http://en.wikipedia.org/wiki/Dust_devil

Advertisements

About LillyT

:))) Rođena između hipi pokreta i panka; odrasla u socijalizmu zastićena od vremena i prostora. Bila i ostala buntovnik i isterivač "djavola" ničim izazvana. Jos se nije umorila od svog životnog puta hodanja po žici, što joj je bilo i ostalo pretežno zanimanje u večnom opiranju pokusajima drustva da je oblikuje

14 responses »

  1. Nisam mogao da pročitam ceo tekst, ali se nadam da negde postoji napomena da je ovo šala.

    Prva rečenica „ubija“ od dokaza. Citiram: „Počev od 1995, razni sajtovi su identifikovali planetu Melancholia ili Nibiru ili “Planet X” kao braon patuljka unutar našeg planetarnog sistema“.

    Ej, razni sajtovi. Koji to sajtovi indentifikuju planete. Dajte jedan link ka takvom sajtu. Planete indentifikuju astronomski instrumenti, a ne sajtovi.

    Takođe se nadam da svi znaju da ta planeta nibiru ne postoji. Neverovatno je da je neko pravio graikon kretanja za nepostojeću planetu. Da bi neko napravio taj grafikon morao bi da poznaje tačan trenutni položaj planete. A to bi značilo da bi NASA, ESA, ESO i slični već zarađivali na fotografijama te planete. Ali naravno oni su jasno rekli da je priča izmišljena.

    Takođe, da li ti ljudi koji izmišljaju te priče imaju uopšte pojma o veličini sunčevog sistema? Da ta planeta ove godine treba da priđe Zemlji mi bi je već videli na noćnom nebu. A da je u pitanju beli patuljak, njegova gravitacija bi već pravila probleme, Međutim, da ti „mislioci“ što sastavljaju ovakve priče sve to znaju ne bi to radili i znali bi da beli patuljak (bilo koji) ima mnogo veću masu od 4 zemljine.

    Pa zar nije beše kometa Elenin bila ta planeta Nibiru? Jeste. Pa su onda shvatili da je to malo nebesko telo pa su odustali. I da li je sada Elenin planeta? Nije.
    Čekamo sledeću kometu pa da i nju proglasimo za nibiru.
    O smaku sveta ove godine ne vredi ni raspravljati, odavno je prevaziđeno. O tome raspravljaju još oni koji su propustili osnovnu školu.
    Ali pričaćemo o tome 2013. godine.

    Ljudi, ne nasedajte na te priče, aman. Neko dobro zarađuje na lakovernosti i neupućenosti, da ne kažem neznanju, pojedinaca, .

    Sviđa mi se

    • Anonimni kaže:

      Na sajtu NASA se vidi da planeta Melancholia postoji. Njeno naucno ime nije Nibiru vec Kepler – 22b. Neki ljudi se plase da istrazuju i zele da veruju nekom tvrdom autoritetu – nauci ili religiji, kakogod. Uporedivsi ove argumente koje ste izneli u ovom postu sa onima koje je izneo Lars Von Trier izvinite ali bez trunke sumnje vise verujem njegovim argumentima iako su vasi optimisticniji (nesto nalik na ljubavnu sapunicu sa srecnim i dugovecnim zavrsetkom)

      http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/kepscicon-briefing.html

      Sviđa mi se

      • Anonimni kaže:

        In Lars Von Trier’s ‘Melancholia,’ a rogue planet called Melancholia destroys Earth; that’s the image you see here on the left

        http://www.blogcdn.com/blog.moviefone.com/media/2011/12/melancholia-1323190363.jpg

        … and, yeah, it looks a lot like this „Kepler-22b“ that we’re all supposed to be so excited about.

        According to NASA, Kepler-22b is 2.4 times the size of Earth. As you can see, Melancholia is much bigger than Earth, too.

        Sviđa mi se

      • Uh baš sam se lepo nasmejao. Hvala. Hehe, njeno naučno ime je Kepler 22b, idi begaj.

        Kepler 22b je jedna od planeta iz sistema koji kruži oko zvezde Kepler22 koji je udaljen od nas oko 600 svetlosnih godina. Ponavljam 600 s.g. Otkrivene su pomoću teleskopa Kepler koji traži planete sliče Zemlji u drugim zvezdanim sistemima (http://www.astronomija.co.rs/misije/2085-o-misiji-kepler.html).

        Evo na srpskom o Kepleru 22b, ja napisao odavno za one koji slabije znaju engleski ili ne pročitaju tekst NASA-e do kraja ili ne znaju koliko iznosi svetlosna godina:

        http://svemir.wordpress.com/2011/12/05/otkrivena-prva-planeta-u-nastanjivoj-zoni/

        Hvala ti i na tome da sam rešio još jednu misteriju kako ljudi nasedaju na ovakve priče.

        Samo mi nije jasno kako si došao ili došla do ovog zaključka. Kako? Kako? Kako? Pa sve lepo piše u tekstu na linku koji si sam ostavio. Ne razumem…
        Neki ljudi se plaše da istražuju a neki se jednostavno plaše knjige…od malena. Ali užasno mudruju.

        Takođe su se svi i NASA-e smejali kada im je postavljno pitanje o ovoj priči, tako nemojte da kompromitujete više ljude koji se bave naukom.

        Sviđa mi se

    • Ljiljana kaže:

      @Predrag, hvala na komentaru. U nastavku teksta koji je na engleskom jeziku moze se videti da nije bas sve naucno osporeno ili jasno. U svakom slucaju ne mozemo zanemariti drevne civilizacije koje takodje potvrdjuju kroz slike uklesane u kamenje, da nas solarni sistem nije onakav kakvog ga mejn strim nauka predstavlja. Takodje ne mozemo zanemariti ni istrazivanja nezavisnih naucnika kao ni zapazanja amatera koji nezavisno postavljaju i prate promene vidljive na nasem nebu. Koje je vase misljenje o tome?

      Sviđa mi se

    • Ljiljana kaže:

      Gliese 581d

      Sviđa mi se

  2. Anonimni kaže:

    What will happen? The evidence indicates that we can expect many of the natural phenomena predicted in the Bible. Oh yes, and the precession cycle of the sun coincides with the oscillations of our solar system. The Maya identified one cycle of time as 5,125. If you multiple that by their “five cycle” pattern you get 25,625 or one precession cycle of our sun. And there’s more, it turns out that it takes around 13,000 years for our solar system to move away from the galactic equator and then back again which approximates the Maya cycle of 5,125 years out and 5,125 years back. World cataclysmic events seem to occur around 5,125 cycles and 13,000 year cycles. Interesting. Next time…how’s the Bible play into all this?

    Sviđa mi se

  3. LillyT kaže:

    Predraze zao mi je sto ste odustali a nista niste ni rekli. Mene veoma zanima vas osvrt na ove pojave na Marsu koje su upravo naucnici iz NASA koje vi cenite zapazili i koje ne umeju da objasne. Istovremeno Von Trier je te pojave vrtloga koji podizu pesak sa povrsine Marsa doveo u vezu sa poljem sele „Vorteks“ koja hipoteticki moze, pod odredjenim okolnostima, izbaci planetu iz njene putanje ili da promeni njenu osu ili smer rotacije.

    Sviđa mi se

  4. Još jednom jedno veliko AU. Taj Von je rekao gomilu gluposti. Mars ima atmosferu baš kao i Zemlja, samo mnogo ređu. Zbog same atmosfere i razlike u temperaturi u njoj javljaju se blagi vetrovi, baš kao i na Zemlji. Iako deluju kao jaki, možeš komotno da stojiš u sred vrtloga i on te neće baciti na drugi kraj planete, već će ti jedva zatalasati kosu. Dokazano milion puta pomoću rovera i letelica koje je čovek postavio u orbiti Marsa i nisu nikakva misterija ili još gore „pojava“ kako ih ovaj Von naziva.
    I ponovo pokušaj da se kompromituju naučnici.

    A izbacivanje planete iz njene putanje…o čemu ti to? Ne bih da me shvatiš pogrešno, ali očigledno je da ne shvataš odnose između sile i mase. Planeta je ogromno telo i da bi je nešto izbacilo sa putanje mora da bude ogromno barem kao naš Mesec i da se sudari sa njom.
    Vrtložna ili vortex polja su dobro poznata samo se treba upoznati sa njima.
    I jako si sklona teorijama zavere, a za to postoji samo jedan razlog – neupućenost. Pretpostavljam da i ti tvrdiš da je Mileva napisala OTR i da niko nikada nije sleteo na Mesec.

    Zbog ovakvih površnih zaključaka u tekstu i bez poznavanja materije o kojoj se piše ja se isključujem iz rasprave i jako mi je žao što sam se uključio uopšte. Takođe mi je žao što će neko dete možda pričitati ovo pa će kasnije biti teško da sazna pravu istinu.

    Već godinama radim na popularizaciji nauke, a posebno astronomije i mogu da prepoznam situaciju kad nema smisla gubiti vreme, jer postavljaš pitanja koja nisu logična i koja se kose za zakonima fizike.

    Pozdrav i svako dobro.

    Sviđa mi se

    • LillyT kaže:

      Чему тај потсмех!?

      Предраже, ја мислим, дакле јесам, и онда када ви то оспоравате.

      Универзум је у сваком од нас, није он ваш или НАСИН више него мој, само зато што ви више верујете науци и НАСИ. Наука не почива на вери већ напротив на сумњи. У науци се нешто увек кроз сумњу доказује и наново оспорава. Само религија почива на безусловној вери. Опростите али ја сумњам, из дубине свога бића сумњам у ту науку којој се ви слепо клањате.

      Научно разумевање универзума као целине је дошло у ћорсок . Aктуелнa физика заснована на теорији материјалног света и на законима физике НЕ РАДИ и никада неће моћи да проради, док се у потпуности у њу не укључи феномен живота и свести.

      Научни модел на који се позивате тврди да је универзум беживотна збирка честица које поскакују једне против других уз поштовање унапред познатих и мистериозних правила. Ово гледиште сматра да концепт свести (наука се иначе у свест слабо разуме) није од значаја за опис универзума.

      Иако се храбро осврћете на јадне будуће генерације деце којој некакви дилетанти као ја нуде сумњу која им загађује свест, морам да вам скренем пажњу да постоји проблем са овом претпоставком које се ви тврдо држите.

      Свест није само нуспродукт или ирелевантна ставка, . . Не, свест је веома узвишена матрица по којој се (и поред тога што ви не верујете) може схватити космос. Свест је екран на коме се пројектује наш поглед на свет. Ако је тај екран савијен или изобличен или садржи неку неочекивани боју, онда сви наши ставови о космосу изгледају фундаментално погрешни.

      Наша сопствена природа је откључана кроз природне науке које су људи створили и користили да схвате универзум. Од давнина су међутим филозофи признали примат свести која нас упућује на то да све истине и принципи бића почињу од индивидуалног ума и сопства.Тако је Рене Декарт изрекао: „. “Cogito, ergo sum.” “ (Мислим, дакле постојим.)

      … И још нешто.
      Научни кругови су у новије време поставили теорију да
      биологија а не физика, може бити вероватни извор за нове теорије универзума. А ја вас питам: У данашње време, када су биолози открили „универзалну“ ћелију у облику ембрионалних матичних ћелија, и када космолози као Стивен Хокинг предвиђају да уједињујућа теорија универзума можда бити откривена у наредне две деценије, зар не би требало да управо биологија настоји да обједини постојеће теорије о МАТЕРИЈАЛНОМ свету и ЖИВОМ свету?

      Sviđa mi se

      • Ne dozvoljavate mi da se odjavim.

        Možda liči na podsmeh, ali nije. Samo mi je jako žao što tako malo znate o nauci, a još pišete o stvarima koje ne poznajete i koje i deca verovatno prepoznaju kao izmišljotine.
        I molim vas da se prvo upoznate šta je ujedinjena teorija svega i šta je njen cilj, pa onda probajte da tu ubacite i biologiju. Ponavljam, previše ste podložni raznim teorijama zavere kao i njihovim autorima. Ali iz vaših zaključaka je jasno zašto je to tako.

        Mada ovo je internet rasprava i ja ne mogu da znam da li imate 15 ili recimo 25 godina ili možda više, pa možda odatle nepoznavanje osnovnog. Mada nekada godine i nisu merilo znanja.

        Nauka se ne razuem u svest, ali su zato oni koji jedva znaju nešto o toj nauci i to iz novina kao što je treće oko su „stručnjaci“ za nauku. E sad sledi podsmeh! 🙂

        Ili jednostavno nastavite da se bavite naukom na vaš način. I onako kod vas babe i žabe idu zajedno.

        Mislim, dakle postojim – lepa izreka.

        Neznanje je blagoslov – takođe lepa izreka

        Pozdrav

        Sviđa mi se

  5. SHumadinacX kaže:

    Предраже Агатоновићу не одлазие са овог сајта тј не предајите се због анонимних типова можда пуних себе жељних да компромитују друге већ се вратите ОСНОВНОЈ теми на овој страници. Знајте да има и оних који разумеју и ваше схватање ове проблематике и узимају и то у обзир и хтели би и ваше „сазнање“ да читају.
    Крајње ми је гнусно читати коментаре егоиста који вређају остале личности. СВИМА СВЕ НАЈБОЉЕ и молим модератора овог сајта да бришу туђе „ружние“ речи јер нису у духу овог сајта. Хвала.

    Sviđa mi se

  6. Radomir kaže:

    Evo prošao je i taj 21.12.2012. i ništa se nije desilo. Prošao je i asteroid, meteor, kamenčuga, šta god prošla između Zemlje iMeseca i opet ništa.
    Baš sam se razočarao.

    Sviđa mi se

Ostavite odgovor

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se /  Promeni )

Google photo

Komentarišet koristeći svoj Google nalog. Odjavite se /  Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se /  Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se /  Promeni )

Povezivanje sa %s