Aforizam „Siromašni su uvek sa nama“ datira iz Novog Zaveta, ali ova fraza još uvek nažalost postoji, iako smo u 21. veku.  Malo njih bi izgleda  moglo da objasni zašto je siromaštvo jos uvek toliko rasprostranjeno . Aktivista i reditelj Filip Dijaz ispituje istoriju i uticaj ekonomske nejednakosti u zemljama trećeg sveta u dokumentarcu „Kraj siromaštva“, i čini se da je osvetlio ubedljiv argument da to nije slučajno, ili jednostavno loša sreća koja je stvorila klase i potklase širom sveta .

Dijaz prati rast globalnog siromaštva unazad, od kolonizacije u 15. veku, a prenosi izjave i brojnih ekonomista , sociologa , istoričara, koji objašnjavaju kako je siromaštvo jasna posledica slobodnog tržišta ekonomskih politika koje omogućavaju moćne nacije da iskoriste siromašnije zemlje i  njihovu imovinu i drže novac u rukama bogatih, umesto da ga distribuiraju ravnopravnije sa ljudima koji su i pomogli da steknu svoja bogatstva .

Dijaz  takođe istražuje kako su bogati narodi (posebnoSAD) zaplenili nesrazmeran udeo prirodnih svetskih resursa, i kako ova neravnoteža ima tešku posledicu na životnu sredinu , kao i ekonomiju kako sveta tako i zemalja kojima bi trebalo da pripada. Film Kraj siromaštva ? je bio u zvaničnoj selekciji na  Kanskom filmskom festivalu 2008.

Na svetu 100 najbogatijih mogu da neutrališu globalno siromaštvo cak 4 puta

Najbogatijih 1 odsto povećali su svoje prihode za 60 odsto u poslednjih 20 godina, a finansijska kriza ubrzava umesto da usporava ovaj proces njihovog bogacenja . Za to vreme  prihodi 0,01 odsto su pokazali  još veći rast , moze se naci u novom Oxfam izveštaju.

Osnovni san komunizma nije bio loš , pre nego što se okrenuo ka fašizmu .

***

The aphorism „The poor are always with us“ dates back to the New Testament, but while the phrase is still sadly apt in the 21st century, few seem to be able to explain why poverty is so widespread. Activist filmmaker Philippe Diaz examines the history and impact of economic inequality in the third world in the documentary The End of Poverty?, and makes the compelling argument that it’s not an accident or simple bad luck that has created a growing underclass around the world.

Diaz traces the growth of global poverty back to colonization in the 15th century, and features interviews with a number of economists, sociologists, and historians who explain how poverty is the clear consequence of free-market economic policies that allow powerful nations to exploit poorer countries for their assets and keep money in the hands of the wealthy rather than distributing it more equitably to the people who have helped them gain their fortunes.

Diaz also explores how wealthy nations (especially the United States) seize a disproportionate share of the world’s natural resources, and how this imbalance is having a dire impact on the environment as well as the economy. The End of Poverty? was an official selection at the 2008 Cannes Film Festival.

About LillyT

:))) Rođena između hipi pokreta i panka; odrasla u socijalizmu zastićena od vremena i prostora. Bila i ostala buntovnik i isterivač "djavola" ničim izazvana. Jos se nije umorila od svog životnog puta hodanja po žici, što joj je bilo i ostalo pretežno zanimanje u večnom opiranju pokusajima drustva da je oblikuje

2 responses »

  1. noviinternet kaže:

    „Na svetu 100 najbogatijih mogu da neutrališu globalno siromaštvo cak 4 puta“ – i da ih čovek pita – šta čekaju!!!!

    Sviđa mi se

  2. […] "Siromašni su uvek sa nama" / "The poor are always with us". […]

    Sviđa mi se

Ostavite odgovor

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s