SULUDO: „Sjedinjene Američke Države se pretvaraju u jedan veliki elektronski zatvor “ – Google tvrdi kako je zahtevati privatnost „nerazumno i nezakonito“

N. Babić

Advokatski tim američke internetske kompanije Google navodi ‘kako svi oni koji otvore korisnički nalog njihove elektroničke pošte (svima dobro poznati Gmail ) dobrovoljno prihvataju nadzor i čitanje njihovih privatnih informacija kako bi se znalo što im tačno treba nuditi u reklamnim porukama’, ali kasnije se ti isti advokati brane i tvrde kako je ‘privatnost klijenata vrlo ozbiljna stvar, te kako je prethodno navedena izjava izvučena iz konteksta’. ‘Niko nema pravo očekivati poštovanje privatnosti njegovih informacija ukoliko ih dobrovoljno prepušta nekome trećem’, doslovno stoji u pro-memoriji advokatskog tima američkog internetskog diva koji se uskoro mora suočiti sa tužbom koju je u Sjedinjenim Državama zbog narušavanja privatnosti protiv Googlea podnela grupa građana. Drugim riječima, zahtev nekoga ko svoje informacije deli koristeći Gmail je ‘nezakonit i nerazuman’, budući da ih je dobrovoljno ustupio nekome trećem ili u ovom konkretnom slučaju kompaniji Google. Consumer Watchdog, američko udruzenje koje se brine o pravima potrošača, na svojoj je internetskoj stranici objavilo delove promemorije odbrane googleovih advokata koji će pred sudom u San Joséu (California) braniti kompaniju od građana koji drže da im je Google narušio privatnost. Još se nije stišao skanadal zbog slučaja ‘Datagate‘ i Edwarda Snowdena, kao i uloge koju u suradnji s američkom Nacionalnom sigurnosnom agencijom (NSA) imaju tamošnje internetske kompanije, stoga je ovoga trenutka ono što Googgleu najmanje treba upravo bes 425 milijuna korisnika njihove elektroničke pošte. Predmet optužbe je automatizovani sistem kojim se nadzire elektronska pošta koji se pokreće samim tim što svaki korisnik prilikom pristupanja Gmailu mora da potvrdi da je pročitao ponuđeni tekst u kojem se navodi da sve čini na dobrovoljnoj osnovi, prenosi Huffington Post. Međutim tu postoje oprečni stavovi i američka internetska kompanija tvrdi kako je celi proces nadziranja usmjeren samo i isključivo za pružanje promotivnih usluga, dok udruzenje građana tvrdi kako je sistem u direktnoj vezi s američkom sigurnosnom agencijom NSA. Nakon što su delovi pripremane odbrane izašli u javnost, Google se oglasio priopćenjem u kojem stoji: ‘Mi na privatnost i sigurnost naših korisnika gledamo vrlo ozbiljno i vesti koje ovih dana kruže medijima, a koje tvrde suprotno, naprosto su lažne. U Gmail smo uveli napredne sisteme koji štite kako sigurnost, tako i privatnost korisnika’. Američka udruga za zaštitu potrošača i dalje ostaje pri stavu ‘kako je Google sam priznao da u onom trenutku kada otvaramo korisnički račun dobrovoljno pristajemo da naše privatne informacije budu dostupne operaterima kompanije’. U optužnici dalje stoji ‘kako ukradene informacije iz naše elektroničke pošte Google koristi kako bi se koristio ciljanom propagandom i od kompanije se zahtijeva da objavi kojim se tačno informacijama služi’. S druge strane odvjetnici kompanije tvrde ‘kako je riječ o „najnormalnijem postupku bez kojega ne bi bilo moguće jamčiti anti-spam i anti-virusne usluge’. Teško je objasniti po kojoj logici elektronička pošta, koja je tehnološki dovedena skoro do savršenstva, ne može da jamči privatnost, dok nam na primer tradicionalno pismo jamči kako će ga pročitati samo primalac i nitko drugi. Zbog čega smo spomenuli tradicionalnu vrstu komunikacije običnim pismom? Iz razloga što je u Sjedinjenim Državama poznat slučaj Smith protiv države Maryland iz 1979. u kojem je kolega poslao pismo prijatelju na adresu ureda u kojem je radio i smatralo se kako bi to pismo mogao otvoriti i njegov pomoćnik, a ne on osobno. U tom su slučaju Googleovi odvjetnici tražili su presedan u sudskoj praksi kako bi dobili ovaj spor. Međutim, ova se analogija prema mnogima ne može usporediti sa slučajem Gmaila. ‘Kada šaljem pismo očekujem da će ga poštanski ured uručiti osobi koja je naznačena na omotnici. Ne očekujem da kurir ili poštar otvara pismo i čita ga. Na isti način, kada pošaljem e-mail, očekujem da bude isporučen primatelju na temelju adrese. Zbog čega bi moju poštu, ovaj put elektronsku, presretao i čitao Google?’, pita se John M. Simpson, direktor sektora za privatnost udruzenja Consumer Watchdog. Kakva god bila presuda na ročištu u San Joséu, sigurno neće doprineti tome da se stišaju strasti i Consumer Watchdog, ne čekajući odluku suda, svimasavjetuje da se drže podalje od Googleovih usluga. Ovo nije prvi put da se Google nalazi na optuženičkoj klupi za narušavanje privatnosti. Edward Snowden u intervjuu za The Guardian američku internetsku kompaniju naveo je kao jednu od najvećih dostavljača informacija agenciji NSA, što su čelnici kompanije kategorički negirali i tvrdili ‘kako Google sve radi u okviru federalnih zakona Sjedinjenih Država’. U Maju ove godine je Google je najavio novi software, „Policy Violation Checker„, kojim će špijunirati zaposlene, a dobijene privatne podatke koji bi mogli štetiti ugledu ili poslovanju firme dostavljati njihovim poslodavcima. 2011. godine je Google morao polagati račune pred ‘Saveznim povjerenstvom za trgovinu’ (Federal Trade Commission) i to zbog nedovoljne transparentnostiprilikom puštanja u promet usluge Google Buzz. Usluga Gmail je od samog početka bila na udaru kritika. Ovu su pravnu bitku još 2004. započeli advokati koji su zahtevali najveću moguću zaštitu privatnosti (iako je u Sjedinjenim Državama to nemoguće definirati op.a.) i još tada optužili Google za teško narušavanje privatnosti elektronske pošte u promotivne svrhe s ciljanim propagandnim porukama. Policy Violation Checker – „Veliki brat“ u svim uredima Jednako tako je i najavljenim novim softwerom, čime je američka kompanija pokazala kako nema nikakvog straha kada je u pitanju kršenje nečije privatnosti. Google je u Europi izgubio niz sudskih sporova, ali budući da su kazne koje su izricali naši sudovi uglavnom iznosile nekoliko desetaka hiljada dolara, može se slobodno reći kako su takve presude u sedištu kompanije primljene s podsmehom (npr. Nemačkoj je morao platiti 145 000€ za „neovlašteno prikupljanje podataka“). Međutim, vest kako od maja ove godine svi čelnici ureda jednim klikom mogu saznati šta o kompaniji u privatnoj elektronskoj pošti pišu njihovi zaposleni zvuči kao fanatastika, ali nažalost nije. Google je u uredu za patente (US Patent&Trademark Office) prijavio novi softver zvučnog imena:’„Policy Violation Checker’. Novi softwer će moći nadzirati tipkovnice korisnika i na taj način u realnom vremenu o sadržaju napisanog teksta obavijestiti poslodavce. ‘Policy Violation Checker’ neće biti operativan samo u dijelu koji se tiče elektroničke pošte, nego svih dostupnih digitalnih dokumenata, pa čak i fraza koje budu obrisane zbog toga što bi ih uposlenik smatrao rizičnima ili neprihvatljivima. Ova tehnološka dostignuća se uvijek uspiju opravdati razumnim razlozima. Za novi softwer u kompaniji tvrde kako je njegova svrha ‘izbjeći da uposlenici, namjerno ili ne, napišu nešto što je u suprotnosti sa službenom politikom tvrtke, a što bi kasnije moglo prouzročiti pravne neugodnosti’. Dakle, sve se radi kako bi se zbog nečijeg nemara ili svjesne namjere izbjegle sudske tužbe ili da se greškom ne objave podaci za koje vrh tvrtke misli da su strogo povjerljivi i čija bi objava mogla uzrokovati znatnu materijalnu štetu. Nema nikakve sumnje kako u sjedištu Googlea imaju znanstvenike koji ništa ne prepuštaju slučaju i biti će interesantno vidjeti koliko će svjetskih tvrtki svoje uposlenike staviti pod budni nadzor ‘Velikog brata’. Kompanija se naravno brani i tvrdi ‘kako Google uredu za patente tijekom godine preda niz projekata koje su osmislili njihovi znanstvenici’ ‘Neki od njih vremenom postanu usluge i produkti, a neki ne. Zamisao čiji smo patent sad zaštitili ne mora nužno zaživjeti kao usluga’, tvrdi glasnogovornikGooglea za talijansko tržište. Google i ostale internetske kompanije nisu imali mogućnost izbora pred pritiskom NSA Sve ovo govori kako Google nesporno krši privatnost svojih korisnika i brojni su dokazi o tome kako podatke prosljeđuje Nacionalnoj sigurnosnoj agenciji. RTnavodi ‘kako je sve bila stvar dogovora u kojem su Google i ostale internetske kompanije za takvu vrst suradnje od američke administracije i NSA primale na milijune dolara godišnje’. Međutim, Chris Kitze, stručnjak za informatiku i osnivač platforme za sigurno internetsko pretraživanje UNSENE, za RT je izjavio ‘kako Google nije imao izbora jer ga je na to prisilila NSA koja još od 1997. prikuplja svu elektoničku poštu i da to nema nikakve veze sa sigurnošću, kako to vole tvrditi oni koji se pozivaju na 11. rujan 2001.’ Time praktično tvrdi kako su Google i Apple od NSA imali ponudu koju, kao u filmu Francisa Forda Coppole, ‘jednostavno nisu mogli odbiti’. Prema Kitzeu, ovakva špijunaža nije ništa novo i kao što stoji u njegovoj izjavi, postoji barem od 1997. i ‘nema nikakve veze sa nacionalnom sigurnosti’. ‘U Sjedinjenim Državama se pretvaraju da to nije tako, ali su oduvijek nadzirali sve što kruži internetom i samim tim američka vlada krši ustav. Internetski divovi poput Googlea i Applea su dale pristup svojim korisničkim podacima jer jednostavno nisu imali izbora. Stav NSA je uglavnom bio: ‘Ili ćete raditi na način kako mi kažemo ili letite na cestu’, tvrdi Chris Kitze i dodaje kako su ‘špijuni Google i Apple pretvorili u špijune’. U intervjuu Kitze naglašava ‘kako su mnogi korisnici interneta počeli shvaćati da američku vladu uopće ne zanimaju nikakvi teroristi, nego obični ljudi koji rade i plaćaju poreze’. ‘Sve se nadzire, a uskoro će vas pratiti preko vašeg Play Stationa 2 ili video kamere za koju mislite da je sigurna. Svi se ti uređaji mogu nadzirati na daljinu’, upozorava Kitze. Za Edwarda Snowdena kaže ‘kako je on legitimni zviždač i da ima puno pravo tražiti zaštitu od Ruske Federacije ili bilo koje druge zemlje koja mu to može jamčiti, ali i da to što je on rekao nije ništa novo i sve se to već znalo ili su barem znali oni koji obraćaju pozornost na ono što se čini u Sjedinjenim Državama’. Na pitanje novinara RT-a da li se Sjedinjene države pretvaraju u jedan veliki elektronički zatvor, Chris Kitze je odgovorio ‘kako ne zna što ova administracija kani učiniti’. ‘Postoji mnogo dobrih ljudi u vladi i ne želim pričati loše o njima, ali onaj manji dio administracije koji to zagovara mora biti jasan do koje granice želi ići? Oni koji se bave špijunažom kada rade svoj posao čak i ubijaju. Slučaj Andrewa Breitbarta vam sve govori. Što se njemu dogodilo? Da li se ubio? Nitko ne zna. Osoba koja je vršila obdukciju se otrovala nekoliko mjeseci kasnije i to prije no što će sastaviti izvješće. Što se dogodilo teško je znati.’, izjavio je za RT Kitze. Iako kritičan prema Obaminoj administraciji i nadziranju interneta, Chris Kitze je ipak bio oprezan i optužio ‘uzak krug ljudi u američkoj administraciji’. Iz njegovih riječi se ipak da naslutiti kako taj ‘uži krug ljudi’, bez ikakvog pretjerivanja, Sjedinjene Države i cijeli svijet pretvara u jedan veliki elektronički zatvor, a misterizona smrt Andrewa Breitbarta objašnjava što je američki državni odvjetnik Eric Holder htio reći kada je Moskvi poručio ‘kako Snowden neće biti ni ubijen, ni mučen, jer je to protuzakonito u SAD-u’. (Američki državni odvjetnik Eric Holder poslao pismo ruskim vlastima: Izručite nam Snowdena, nećemo ga ubiti ni mučiti, mučenje je protuzakonito u SAD-u)

izvor(i): Consumer Watchdog.org | ANSA | Huffingtom Post | The Guardian | New York Times | C-Net News | RT |
komentari i predlozi:
  • Lukin Mayo: 23:24 31.08.13′ Predlažem @mail.ru Odličan servis. E sada nisu valjda i rusi u ovoj priči.. Registracija je jednostavna i brza
  • GSS: 18:34 31.08.13’Spominjao se ruski Yandex, već sam skoro otvorio tamo adresu kad ono na dnu: “By clicking „Create account“, I agree to the terms of the User Agreement and give my consent to Yandex to process my personal data, in accordance with Federal Law №152-FZ „On Personal Data“ dated 27.07.2006.“ Postoji još par njemačkih emajlera, ali su svi u Aurora sustavu… 
  • GSS: 18:21 31.08.13′ – GMX dosta ljudi vodi k zgražanju, i one koji vole gmail i one koji ga ne vole. – ZOHO se uglavnom spominje kao nešto kompatibilno gmailu, čak dijele i login. – Opera je nekad bila ok, ali nedavno je preuzela Fastmail, pa sad osim norveških servera, koristi i australske i njujorške, čitao sam na njihovom forumu upite korisnika surađuju li s PRISM sustavom i administrator je ignorirao upite, dok postoje informacije da sudjeluje i u Aurora sustavu, tj. europskoj verziji PRISM-a…
  • GSS: 18:02 31.08.13 http://www.extremetech.com/extreme/163698-encrypted-email-isnt-secure-but-if-you-must-use-it-here-are-some-lavabit-alternativesprikaži cijeli komentar Ova  stranica razmatra što nakon Lavabita. Spominje kako je Hushmail, kojeg sam naveo u prethodnom postu – kompromitiran. Kao najbolje opcije trenutno isti sajt spominje: Countermail Neomailbox
  • 7:39 31.08.1S Koliko se sjećam, Snowden je koristio Lavabit jer je u to doba bio najsigurniji servis. Nakon toga su dobili naredbu od američkog suda, iliti NSA-a, da im moraju dati „ulaz“ za postavljanje špijunskog software-a. Očito nije želio da se njegovi korisnici špijuniraju pa je umjesto toga zatvorio svoj biznis. I sad se suočava sa mogućim kriminalnom gonjenjem, koliko vidim iz ovog članka:http://www.techdirt.com/articles/20130816/14533924213/feds-threaten-to-arrest-lavabit-founder-shutting-down-his-service.shtml
  • korisnik7518: 17:17 31.08.13′ Mikrosof će zajedno s Googleom pokrenuti sudski postupak protiv vlade SAD, jer su propali pregovori o objavljivanju podataka američkih obavještajnih službi. Dva giganta su bezuspješno pregovarala i o objavljivanju sudskih naloga koje su na osnovu Zakona o stranim bezbjednosnim službama i nadzoru (FISA), američke vlasti zatražile kako bi dobile uvid u podatke o korisnicima Interneta. Kako podsjeća agencija Frans pres, Mikrosoft i Googele su tužili američku vladu saveznom sudu u junu, zahtjevajući pravo na objavu informacija o nadzoru korisnika stranih mreža Internerta. Mikrosoft i Google su u šest navrata produžavali rok vladi da odgovori na njihov pravni korak, ali “pregovori su se neuspješno završili”, objavio je na svom blogu glavni pravni savjetnik Mikrosofta Bred Smit. Dvije kompanije su u zajedničkom saopštenju navele da traže pravo na objavljivanje “svih informacija” o sudskim nalozima izdatim na osnovu zakona FISA-e kako bi bili transparentniji prema svojim korisnicima. “Mikrosoft i Googl su često na distanci jedan od drugog ali sada smo se udružili. Smatramo, da na osnovu američkog ustava imamo pravo da podjelimo informacije sa širom javnošću”, dodao je je Smit.
  • GSS: 16:42 31.08.13′ Evo moje analize onih 15 alternativa gmailu što je kolega cigo linkao: 1. Bigstring – NE POSTOJI VIŠE 2. FastMail – SUMNJIVA MI JE “FAMILY“ OPCIJA, ASOCIRA NA ŠPIJUNIRANJE, kao ajmo sve linkati i to 3. GMX – iz opisa je teško nešto izvući 4. Hotmail – ISTO KAO GMAIL 5. Hushmail – ZVUČI ZANIMLJIVO If you want to keep your emails on the “hush,” or you basically want to keep your emails safe from prying eyes, Hushmail may be a good alternative to Gmail. This service adds PGP encryption to every email that goes out, helping to keep your messages secure. Also, the application works well with Blackberry and iPhone, also offering optional Outlook Integration. 6. iCloud Mail – Apple – UŽAS, IPHONE PRATI, TAKO DA JE OVO MOŽDA I GORE OD GMAILA 7. Inbox.com – teško je nešto zaključiti iz opisa, zvuči formalno, a to je klasična američka shema 8. Lavabit – ZVUČI ZANIMLJIVO Lavabit is a POP3 email provider that offers good email options like ample storage and a massive outgoing message size (64MB). One cool feature is that you get to encrypt your files before sending them across the Internet. Also, Lavabit offers antiviral protection, which is a major bonus. 9. Mail.com – isto kao i br. 7 10. Shortmail – Twitter – ISTO KAO GMAIL 11. Thunderbird – Mozilla – VJEROJATNO ISTO KAO GMAIL 12. Windows Live Mail – POBJEĆI ŠTO DALJE, MICROFSOFT = GOOGLE 13. Yahoo Mail – ISTO KAO GMAIL 14. Yandex Mail – ? 15. Zoho Mail -?
  • korisnik7518: 15:52 31.08.13′ Napad protiv Tor Browser korisnicima na Windows strojevima je otkrio ove nedjelje, a tu je i nagađanja da nepokriveni malware je korišten od strane agencija za provedbu zakona za žetvu IP adrese korisnika nekoliko skrivenih usluga domaćin Freedom Hosting. Malware iskorištava ozbiljan JavaScript sigurnosne ranjivosti utječu Firefox i druge proizvode koji koriste istu bazu koda, uključujući Tor Browser.
  • cigo: 15:34 31.08.13′ http://www.centernetworks.com/15-alternatives-gmail/ Hvala za Tor browser.
  • dekster7: 15:14 31.08.13′ ne krijem nista(opasno po okolinu)jedino mislim a mozda bi trebao da krijem sta mislim….stvarno ne volim Amerikance odnosno njihovu vlast, ups izletimi mi ne volim imperijalizam ,kapitalizam i takozvanu demokratiju isto ne volim ove njihove http://www.youtube.com/watch?v=p-G3zTky44Q ne volim ni http://www.youtube.com/watch?v=aA_G1-LTIx8 ali stvarno ovo nevolim ono bas http://www.youtube.com/watch?v=lHDggCDNCrg sada bi trebalo da me bude strah sto nisam kauboj ,sta sve mislim sta sve napisah…….da mi ne citaju na moj g mail poruke sta me briga

About LillyT

:))) Rođena između hipi pokreta i panka; odrasla u socijalizmu zastićena od vremena i prostora. Bila i ostala buntovnik i isterivač "djavola" ničim izazvana. Jos se nije umorila od svog životnog puta hodanja po žici, što joj je bilo i ostalo pretežno zanimanje u večnom opiranju pokusajima drustva da je oblikuje

Ostavite odgovor

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s