Piše: Ljiljana Tatic

Nije ovo pitanje politike. Uticaj na sistem postoji od strane svakoga ko se u njemu nalazi.  Buduci da je svaki gradjanin deo celine, svaki pojedinacno vrsi uticaj na sistem u celini. Kakav ce taj uticaj biti , zavisi od broja svesnih gradjana koji se u njemu nalaze. Uticaj na sistem ne zahteva direktno angazovanje ali svest i znanje uticu na kvalitet uticaja.

Nas svaki organ je sistem, nase  telo je sistem, nasa porodica je sistem, nasa opstina je sistem , nas grad je sistem, nasa drzava je sistem… Sta je sistem?

Sistem (od latinskog systēma i od grčkog σύστημα sustēma) je skup entiteta, stvarnih ili apstraktnih, koji čine jednu celinu, gde svaka komponenta međudeluje, ili je u odnosu sa bar jednom od drugih komponenti. (wikipedia)

Da li rec DRZAVA toliko mocno zvuci da ste zaboravili na nikogovice koji su tamo zaposeli neke fotelje iz kojih kao nesto komanduju a u stvari ne mogu doci sebi posle spoznaje koliko se para svakodnevno sliva u jednu jedinu kasu kojom oni mogu sad da raspolazu.. Da li ste zaboravili da je to opet i ponovo samo ona ista drzava kojom je upravljala grupa mediokriteta koji su nas obmanuli da glasamo za njih i koji su odmah obukli lepa odela , seli u skupe automobile (koje smo im mi kupili) i pogazili sva obecanja. Njima zelite da date apsolutnu vlast pod izgovorom da trziste mora neko da bude kontrolisano od strane drzave?? Mislim da je takvo misljenje u Srbiji zavladalo zbog jedne velike zablude u koju smo upali a to je da ljudi ne vide razliku izmedju Kapitalizma i  Slobodnog preduzetništva.

Dozvolite mi da objasnim.

Ekonomski sistem, u razvijenim drzavama i SAD-u, postavljen je na dva osnovna stuba:

1 ) prvi je da bilo koji pojedinac ili grupa ljudi imaju pravo da pokrenu neki posao i

2 ) drugi, da bilo koji pojedinac ili grupa ljudi imaju pravo da kupuju robu ili usluge po njihovom izboru.

Ovaj sistem se zove slobodno preduzetništvo i dizajniran je da pruži ljudima najširi izbor roba i usluga u kom je moguće nagraditi one ljude ( zovemo ih preduzetnici ) koji proizvode i pružaju najbolju robu i usluge .

Ako pitate bilo koga odgovorice vam da se ovaj sistem zove „KAPITALIZAM“ i da se svaki pojedinac ili grupa ljudi koji ucestvuje u ovoj gore navedenoj vrsti postavke ekonomije u sistemu, zove KAPITALISTA. To medjutim nije tako.

Najčistija definicija kapitaliste je da je on  neko ko koristi svoj novac – svoj kapital – da zarade više novca . Neki kapitalisti to rade ulaganjem svog kapitala-novca- na berzi , drugi to rade putem ulaganja u tuđe start-up biznise. Ovi drugi se zovu -venture- capitalisti.

Ova vrsta kapitalista imaju svoju ulogu u našem društvu . Ponekad, ulaganjem novca u neciji biznis, oni pomažu malim preduzećima da stanu na noge (venture capitalists). Ali evo sustine koju nećete čuti na bilo kojim ekonomskim ili biznis forumima ili svetskim medijima:

Kapitalisti , buduci da ulazu samo novac sa namerom da stvore sebi jos vise novca, oni nisu produktivni i oni zapravo drustvu nisu potrebni. E sada da se potsetimo: novac u biti, nije kapitalno dobro sam po sebi, vec je merilo vrednosti dobara. Uvek novac odrazava cenu necega  i sam za sebe ne moze da ima vrednostst. Uprosceno receno koliko se u svetu proizvede dobara, toliko treba da bude novca za razmenu. Medjutim kada Kapitalista ulaze svoj novac da bi zaradio novac, prostim ili slozenim „Kupi-prodaj“ mahinacijama na bezi, on ne stvara nova dobra, on samo sebi stvara vise novca. Ako se vratimo na pocetak da koliko novca toliko dobara, dolazimo do zakljucka da dakle on, kapitalista uzimajuci sebi vise novca, remeti realnu raspodelu jer svima ostalima koji proizvode ostaje sve manje i manje novca. Berza trguje i prodaje, preliva novac kpitalisti koji postaje sve bogatiji dok ostatak zajednice postaje sve siromasnijei.  .. i tako sto vise novca, od novca, on (Kapitalista investitor) stvara to vise siromastva u drustvu PROIZVODI. Iz ovog uproscenog primera se da zakljuciti da je KAPITALISTA jedna velika stetocina za drustvo.

Da bi zabasurio ovu prevaru KAPITALISTA osniva fondove preko kojih toboze pomaze one koje je upravo sam on, prethodno potpuno osiromasio. Tako u konacnici KAPITALISTA, kao dobrotvor ulazi sa pokradenim novcem u sve drzavne strukture uticuci na kreatore  zakona koji ce ovu prevaru pokrivati. Tako kapitalista stavlja drzavu pod svoju kontrolu. Ali to bi mogla biti zasebna tema. Da se vratimo na licnost samog KApitaliste

Mnogi multinacionalni, ali sada vec i srpski,  kapitalista je kao na primer Paris Hilton: ona sedi oko bazena ceo dan čekajući da proveri izvestaje sa svetskih berzi da li je je njena dividenda tehnikom „kupi-prodaj“ dovoljno porasla da moze da napravi jos neki skandal.  Ona danas nije nista radila a ipak je zaradila novac preko trgovaca na berzi. Ona dakle zaradjuje novac  ne doprinoseci zapravo bas nista za ostatak društva.

A sada SUSTINA: neprofitno preduzece ili kooperativa, zadruga  ili  preduzeće ciji su vlasnici radnici, radi podjednako dobro bez kapitaliste (kojeg mi u Srbiji prizivamo kao dodole kisu nazivajuci ga STRANIM INVESTITOROM). Neko ce reci , ali preduzece nema profita kad radnici samoupravljaju, kad se plate troskovi, oni jedva zarade za platu. Sve i da je tako, pa zar nije to dovoljno, da svako ko radi, zaradi platu, jer profit ionako odnese neki KAPITALISTA. Medjutim nije samo rec samo o  plati.  Radnici u vlasništvu zadruge su podjednako uspešni kao i bilo ko u poslu koji je podržan masivnim Vall Street kreditima, kreditima Svetske banke ili Medjunarodnog monetarnog fonda.  Mondragon zadruga u Španiji , na primer , zapošljava više od 90.000 ljudi , obuhvata više od 250 kompanija , i stvara godišnji prihod od oko 25 milijardi dolara . U zadrugu Mondragon kapitalisti nisu  uključeni , zadruga je u potpunosti u vlasništvu svojih radnika.

Sve  dotle dok  ljudi vode svoje poslove i plodovi njihovog rada čine nihove  kupce  zadovoljnima, oni će uspeti da opstanu u poslu. Opet da ponovim, slobodno preduzeće radi  bez obzira da li kapitalisti zaradjuju novac ili ne .
Previše kapitalizma je zapravo opasna pojava ali ne i previse slobodnog preduzetnistva. Sve velike ekonomske krize u poslednjih 200 godina , prouzrokovali su kapitalisti na Volstritu pokušavajuci i uspevajuci da koriste novac da bi zaradili više novca.

Dakle svi smo danas zaboravili ovu činjenicu i svi smo danas zaboravili koja je razlika između kapitalizma i slobodnog preduzetništva.

Ceo ovaj problem krece iz medjunarodnog finansijskog-trgovackog centra, Volstrita i njegovih saveznicika u nacionalnim i internacionalnim strukturama i strankama preko kojih se uspostavlja i sprovodi medjunarodni lanac propisa koji uporno drže kapitaliste van kontrole. I tako kreatori propisa uvek idu na ruku kapitalistima a sve navodno radi bolje usluge gradjanima i  slobodnom preduzetništvu. Tako cemo danas cuti da sve striktnije regulacije u bankama imaju za cilj da pomazu obicnim gradjanima. Sve je prikazano kao da drzava pritiska banke i bankstere radi gradjana, nije nego.

Naravno, logika je jasna-ono što je dobro za bankster -kapitaliste nije dobro za nas ostale . Zato su na primer Amerika, Engleska i sve kapitalisticki jake drzave,  zemlje sa najvećim nejednakostima izmedju bogatih i siromasnih. Bez obzira koliko se kapital izrazen u novcu uvecavao, te zemlje stalno beleze porast siromastva. Najnovija istrazivanja pokazuju da 5% ljudi u Americi , imaju vese novca nego svih ostalih 95% stanovnistva. Dakle u razvijenom svetu stepen siromaštva je  sve vreme visok a procenat bogatih se neprekidno smanjuje ali se njihov kapital uvecava. Broj siromasnih se uvecava i kada se ukupan drustveni proizvod uvecava. Zar nije potpuno nelogicno??!!

Kad bi se ova prica izlozila srednjoskolcima oni bi brzo nasli i uzrok, posledicu i resenje. Zasto deca u skoli ne uce nista o ovome, to je pitanje na koje ce citalac sam sebi da da odgovor.

Kapitalisti čak imaju posebnu poresku stopu kao da su božanska bića.  Stopa poreza na kapitalnu dobit, do skora je u svim zemljama bila veoma niska. Za sve to vreme radni ljudi placaju ogromne poreze na zaradu. Pazite porez na sopstveni rad je veci nego porez na kapitalnu dobit. Potpuno besmisleno ali da ne ulazim sad u problematiku postojanja osnova prava da drzava svojim gradjanima otima novac od njihovog sopstvenog rada. Kako god, samo uporedite koliki je porez na platu a koliki na kapitalnu dobit pa ce vam sve biti jasno.

Način da se popravi ova situacija postaje prilično očigledan svakome ko razume razliku između kapitalizma i slobodnog preduzetništva . Ako zelimo da imamo privredu koja radi za sve, moramo da umanjimo ulogu onih ljudi koji samo žele da od novca zarade više novca – kapitalisti – i da povećamo ulogu svakodnevnih preduzetnika, ljudi koji zapravo stvarajuci proizvode i pruzajuci konkretne usluge, održavaju našu privredu da radi .

Mi smo mogli odavno da pokrenemo ili da zaustavimo propadanje privrede samo da smo prestali da prizivamo „kapitaliste investitore“ i da im nudimo i dajemo poseban poreski tretman. Sada , zahvaljujući niskim porezima na kapitalnu dobit , predatori kapitalisti i korumpirani, bogatstva gladni, politicari (uglavnom iz porodica  komunista iz doba pre tzv tranzicije) i sada dok ovo pisem , jos uvek cerece narodnu imovinu. Oni sebi uvek nadju put da placaju minimalne poreze. Za to vreme preduzetnici ne mogu da stvore toliko koliko ova bahata elita koja je dobila zadatak da preko tzv tranzicije uvede KAPITALIZAM, moze iz budzeta da potrosi. Zato se i namecu svako malo , dodatni porezi da pokriju minus koji pravi drzava u tranziciji koja  kreira i preliva drustvenu imovinu u ruke novih kapitalista.

Preduzetnici za to vreme grcaju u dugovima jer ne mogu da radom stvore vrednost da pokriju troskove  koje ova bahata „elita“ neprekidno pravi. Automatski, bes prava prigovora, samo preduzetnicima a nikad kapitalistima, blokiraju se poslovni racuni za svaki i najmanji dug. U Americi se takodje manji porez placaju gradjani koji ostvaruju prihode od investicija nego oni koji ostvaruju prihod svojim radom.

Poenta je u tome da ne bi trebalo da se potsticu ljudi koji zaradjuju novac ulaganjem novca na berzi ili kupovinom akcija nego oni koji na primer zele da otvore pekaru i daproizvode. Ako prestanemo da nagradjujemo  kapitaliste samo zato sto su  kapitalisti (ulazu novac) , drustvo ce konacno napraviti zaokret u pravom smeru.

Ako sada to nastavimo kombinujemo sa više malih kredita za preduzetnike, radnike, zadrufgare,, neprofitna preduzeca u vlasnistvu radnika,, onda će oni dobiti još veću prednost .
Postoji gomila različitih načina da privreda postane više ravnopravna, ali ako zaista želimo da imamo društvo koje radi za sve, ne samo za bankstersku klasu , onda možemo da počnemo tako što ćemo uraditi jednu stvar : potpuno da ukinemo povlastice na porez na dobit kapitala i da kapitalisti pocnu da plaćaju iste poreze kao i obični ljudi .
Treba da krenemo u susret slobodnom preduzetnistvu a ne jakom drzavnom kapitalizmu(SOCIJALIZMU) ili kapitalizmu koji ce drzava navodno kontrolisati a koji se zove FASHIZAM…. ili pak neoliberalnom kapitalizmu koji uvek afirmise strance kao bolje , pametnije i sposobnije.. Razmislite o tome pre nekgo svojim glasom ili stavom, prodate dusu drzavnom djavolu

Da li nas sistem treba da se izleci od kancera ili da se bavi ugradnjom lepseg nosa, odlucite sami. Od vas zavisi

About LillyT

:))) Rođena između hipi pokreta i panka; odrasla u socijalizmu zastićena od vremena i prostora. Bila i ostala buntovnik i isterivač "djavola" ničim izazvana. Jos se nije umorila od svog životnog puta hodanja po žici, što joj je bilo i ostalo pretežno zanimanje u večnom opiranju pokusajima drustva da je oblikuje

2 responses »

  1. […] .“Brkanje” pojma kapitalizma i slobodnog preduzetnistva dovodi do zablude da je jaka drzava rese… […]

    Sviđa mi se

  2. Lilly Tatic kaže:

    Reblogged this on and commented:

    Da li rec DRZAVA toliko mocno zvuci da ste zaboravili na nikogovice koji su tamo zaposeli neke fotelje iz kojih kao nesto komanduju a u stvari ne mogu doci sebi posle spoznaje koliko se para svakodnevno sliva u jednu jedinu kasu kojom oni mogu sad da raspolazu.. Da li ste zaboravili da je to opet i ponovo samo ona ista drzava kojom je upravljala grupa mediokriteta koji su nas obmanuli da glasamo za njih i koji su odmah obukli lepa odela , seli u skupe automobile (koje smo im mi kupili) i pogazili sva obecanja. Njima zelite da date apsolutnu vlast pod izgovorom da trziste mora neko da bude kontrolisano od strane drzave?? Mislim da je takvo misljenje u Srbiji zavladalo zbog jedne velike zablude u koju smo upali a to je da ljudi ne vide razliku izmedju Kapitalizma i Slobodnog preduzetništva.

    Sviđa mi se

Ostavite odgovor

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s