Čudesni svet brojeva

Ne znamo kada je i kojom prilikom prvi čovek ušao u čudesni svet brojeva, odnosno kada je počeo da računa. U svakom slučaju, to je bilo u neko vreme koje danas nazivamo praistorijskim, misleći pri tom da tadašnji ljudi nisu ni mogli imati neku razrađenu matematičku misao. Da li smo u pravu? Prema tradiciji, na vratima Platonove akademije u Atini stajao je natpis: ‘Neka ne ulazi ko nije matematičar’. Platon je iznad svega cenio obrazovanje u čistoj matematici, želeći da je uče svi koji bi hteli da postanu državnici. Govorio je: ‘Bog je svet uredio geometrijski’. Ali, praktični matematičari bili su nešto drugo. Platon ej prezirao takve svakidašnje stvari kao što su brojanje u trgovini i primena geometrije za merenje zemljišta.

ИЗБОРИ – ВЕЧИТА ДИЛЕМА ДЕМОКРАТИЈЕ

BELEŽNICA

пише: Љиљана Татић

„Свe je тo рaзумљивo у jeднoм пoлитичkoм избoрнoм прoцeсу. Билo би сaмo oпaснo kaдa би прeрaслo у нeштo другo, у нekу врсту нaсиљa и дoвoђeњa у питaњe дeмokрaтсkoг kaрakтeрa нaшeг друштвa. Ta врeмeнa су прoшлa и дaлeko су изa нaс“, зakључиo je Taдић 11.05.2012. у oбрaћaњу jaвнoсти пoвoдoм сумњи у регуларност избора одржаних 06.05.2012.

Времена која не би смела да се понове а на која се позива Тадић односе се на 5. октобар 2000. године када су на улици поништени избори и смењена власт у Србији. Тада је господин Тадић заступао  другу страну. Шта се то десило ѕа ових 12 година због чега је господин Тадић одустао од идеја које су га довеле на власт!?

Nећу се у овом тексту дотицати неправилности и махинација нити коментарисати сумњу прекрајања изборних резултата или гласања мртвих, о којима по коју реч напишу чак и маинстреам медији – питања која…

View original post 3.793 more words

SATANIZAM – Demisterijum Misterijuma

DNEVNIČKE BELEŠKE

Beleška 81

Moj Put nema ime

U susret Mladom Mesecu

17.08.2012

Najava za knjigu: SATANIZAM – Demisterijum Misterijuma

Istine i obmane od postmoderne ka izvoru, kroz odgovore na uobičajena pitanja i najčešće nedoumice

Tamna strana moje Staze, Alexandar Thorn 2011

GDE SU DANAS SLOBODNA DECA SAMERHILA?

“Мislim da је dete ро prirodi mudro i realno. Ako mu se omogući da bude samostalno, ako mu odrasli ne sede па glavi sa svojim savetima, ono ćе se razviti najviše što može da se razvije. Razumljivo, Samerhil је mesto u kome ćе oni koji poseduju urođenu sposobnost i želju da budu školci – postati školci, dok ćе drugi, čija је jedina sposobnost da čiste ulice – čistiti ulice. No, do sada iz naše škole niti је izašao neko ko је postao čistač ulica, niti ја ovo pričam sa neke snobovske tačke gledišta, budući da bi mi bilo draže da škola oformljuje srećne čistače nego neurotične učene ljude„, objasnio je Nil.

Source: GDE SU DANAS SLOBODNA DECA SAMERHILA?

Može li misao da nastavi bez tela?

ON

Vi filozofi postavljate pitanja bez odgovora, pitanja koja moraju ostati bez odgovora, da bi zaslužila da se nazivaju filozofska. Prema vama, pitanja na koja je dat odgovor samo su tehničke stvari. U početku su ona to i bila. Ona su zamenjena filozofskim pitanjima. Vi se okrećete ka drugim pitanjima na koja je izgleda potpuno nemoguće odgovoriti: koja se, po definiciji, opiru svakom pokušaju osvajanja razumom. Ili što je isto: vi izjavljujete da, ako je na prva pitanja bio dat odgovor, to je zato što su ona bila loše formulisana. Vi sebi dozvoljavate privilegiju da pitanja koja tehnička nauka smatra rešenima (u stvari ona se samo neadekvatno bavi njima), nastavljate da tretirate kao nerešiva, što će reći kao dobro formulisana. Za vas su rešenja samo iluzije, neuspesi da se očuva integritet zbog bića – ili takve neke stvari. Živelo strpljenje. Vi ćete zauvek istrajavati u sopstvenoj podozrivosti. Ali nemojte biti iznenađeni ako, zbog sopstvene neodlučnosti, svejedno završite tako što ćete zamoriti svoje čitaoce.

Zapad mora pobediti – Katalaksija

10 најгорих здравствених превара које су прогуране као “наука“ током последњих 100 година

FED UP

AT LIBERTY
“Fed Up” is the name of a progressive initiative that describes itself as a coalition of “community-based organizations, labor unions, policy experts, and faith leaders…united in our call for a strong economy that works for everybody and a more transparent and democratic Federal Reserve.” Its main organizer is the Center for Popular Democracy, with support from the AFL-CIO, and the Economic Policy Institute, among others.

Fed Up has two main causes. First, it raises an important issue when it questions the current governance structure of the regional Federal Reserve Banks. Ironically, while it calls for greater diversity of backgrounds among FRB directors, Fed Up never seems to notice that FRB presidents are today the main source of diversity of thinking on the Federal Open Market Committee. Between 1995 and 2013, Dan Thornton and David Wheelock have found, “there were just two dissents by governors compared with 67 by presidents.” Since 2006 there have been zero dissents by members of the Board of Governors.

Fed Up secondly offers advice to the Federal Open Market Committee, the monetary policy body whose voting members consist of the Board of Governors plus a rotating subset of Reserve Bank presidents. It urges the FOMC to pursue a secularly more expansionary monetary policy, in the erroneous hope that this would bring greater prosperity to workers. In its wishful view “The Fed should target real wage growth that is higher than economy-wide productivity growth, in order to combat inequality and boost workers’ share of income.”

P2P BANKING

Peer-to-peer lending By offering both borrowers and lenders a better deal, websites that put the two together are challenging retail banks SAVERS have never had a worse deal but for most borrowers, credit is scarce and costly. That seeming paradox attracts new businesses free of the bad balance sheets, high costs and dreadful reputations which […]

via Banking without banks — TS IMPERIAL – BANKING NEWSLETTER

Lilit

– drevna boginja

Pre nego što se upustim u razmatranje glavne teme ovog članka, hteo bih prvo da naglasim neke stvari od važnosti za razumevanje fenomena koje se krije iza nekog mitskog, religijskog, kultnog ili magijskog imena. Svaki daimon je beskonačan. Iako se svaki daimon, dakle široko uzev, dobar ili zao, može pojaviti kao jedinka, u suštini je mnoštvo. Isto tako svaki bog je mnoštvo, svaki anđeo. Istovremeno je i mnoštvo i jedinstvo, jedinstvo mnoštva. Bog je Jedan ali je i mnoštvo. Zamislimo nekog konkretnog anđela/demona, svejedno. Zamislimo ga kako god. Mi ćemo to svakako učiniti kao da je pred nama nekakva posebna jedinka, ali je suština takvog bića višestruka. Svako takvo biće je beskrajno jer predstavlja pojavni oblik jednog ogromnog broja pojedinih pod-bića koje ga čine. Svaki pojedinačni anđeo/demon/božanstvo samo je vrh ledenog brega, vidljivi deo jednog beskraja, jer oni nisu bića na način na koji mi jesmo. U tom smislu, svako božanstvo, svaki daimon, svaki neter je po svojoj prirodi najbliži pojmu broja. Krolijeva Knjiga zakona govori da između brojeva u suštini nema razlike jer je svaki broj zapravo beskonačan. Broj nije samo puki zbir, oznaka količine, nego takođe može označiti i kakvoću nečega, jer je broj i ime. Energija/svest može biti organizovana i ispoljena na razne načine a upravo je njen simbol, skopčan sa brojem/imenom, identifikator modaliteta pomoću kojeg se ta energija/svest izražava. Svaki simbol je pre svega izraz magijske struje koju formira određeni daimonski izražaj. Ti izražaji su poput galaksija, na prvi pogled svaki za sebe, ali oni takođe mogu činiti neku posebnu grupaciju ili vrstu. U suštini, moja poenta sa ovim uvodom je da naglasim kako na jednom dubljem nivou nema razlike između dobrih i zlih daimona, demona i anđela, bogova i vragova. Razlika je u manifestaciji te suštine. U pozadini svega je beskrajna svetlost koja je istovremeno i tama.